Hi all,
v zadnjih nekaj letih sem videl neverjetno povečanje zneska "javnega" novice o vohunjenje proti različnim zahodnih državah in običajno prihajajo iz Daljnega vzhoda, običajno na Kitajskem.
Kitajska želi biti največja gospodarska sila v letu 2020 in to je po rasti stopnjo 8% na leto. Njihova "nadzorovane" kapitalizem, ne da bi za neučinkovitost demokracije to je nekaj, kar je premagal zahodne države, manj učinkoviti zaradi demokratične.
Kitajska, da bi se hitro rastejo, da je zmogljivosti R & R, da široko uporabo vohunstva, je bilo ocenjeno, da kitajska vlada že več kot 1.000.000 inteligence agentov po vsem svetu.
In vedo, kako to storiti vohunstva, njihov "vohun", ne stane, da je podobno kot vohun zahodne države ", manj garancije, manj plačil.
Prav tako jih uporabljajo cyber vohunstva kot pomemben vir informacij in konkurenčnosti proti zahodnim državam podjetij in vladnih rezultatov raziskav in razvoja. Kitajska je tako un-zadruge, ki je zdaj tudi zahodne države vohunski drug drugega, ali celo ruski, kitajski uporabljajo internet prostor kot "osnovno start" za svoje internetne vohunstva dejavnosti.
Vedel sem, da z phisher ZDA, ki se uporablja za izgradnjo, da je lasten trojanski s kitajsko različico operacijskega sistema Windows XP s kitajsko različico Microsoft Visual Studio razvojno suite. Zakaj? Za prevaro informacij, da bi poteg forenzike prizadevanja analitika FBI in jih mislim, da je lastna napadov prihaja iz Kitajske!
Vsi raziskovalci, ki vidijo napad, ki prihajajo iz Kitajske, običajno mislijo "oh sranje, prihaja iz Kitajske, smo izgubili", in zdaj tudi kibernetski kriminaliteti uporabo, kot so Kitajska daleč-zahod, nedotakljiva osnova za cyber napadov.
Nazaj sledenje napadi, ki prihajajo iz Kitajske, to je kot bi hoteli ugotoviti, kaj je notri črna luknja , to je enosmerno potovanje in nobena informacija pride nazaj.
Da bi boljšo idejo, kaj govorim o le dobili naslednji seznam reference:
Nemčija obtožuje Kitajska industrijskega vohunjenja
Kitajski pripravnik nadaljuje sojenje v francoski vohunjenje industrija strahov
ZDA Občutljivi v kitajske Vohunjenje Cyber
Massive kitajski Vohunjenje omrežje
Cyber Spy omrežja tudi usmerjenost na Finskem
Kako zahodnih držav themself brani?
To lepo kaže govoriti o, ker ne obstaja enostaven način za obrambo pred vohunjenjem, razen da se ga šteje kot resne in konkretne grožnje.
Vlade bi morale imeti možnost, da bi dobili več razumevanja, da mora biti njihov pristop do informacij sisteme in politike varovanja podatkov ne obstaja le na papirju, ampak tudi povsod uporabiti, da bi bila učinkovita. Vlade so kompleksne organizacije in le nekaj, so dovolj pametni, da bi lahko hitro in učinkovito, da varnostne politike se resnično izvajal celotne organizacije. Ampak oni se trudijo, še posebej najbolj konkurenčnih, kot so ZDA, Velika Britanija in Nemčija.
Podjetja bi morala namesto tega pridobi zavest o problemu, ki je trenutno na voljo, beton kot beton, je verjetnost, da nekdo začne urade za krajo dobro (ne zaradi vohunstva). Zaradi tega podjetja alarmnih sistemov mestu, nadzor dostopa z značko, sistemi za spremljanje kamere.
Toda vohunjenje ne pomeni, požarov in zaščito pred tatovi slaba, ampak proti bolj zapletene, bodisi tehnično in družbeno, napadalca, ki jih lahko uporabite stare tehnike inteligence šoli vedno učinkoviti. Getting zaposlenih in krajo informacij, medtem ko delate. Simulacija, ki se strankam vzpostaviti povezavo zaupanje prodajalec in nato najdejo razlog, da naj ga izvajajo nekatere škodljive programske opreme "Hej, toda moje demostrate modellization programsko opremo, ki model uporabljajo za merjenje uspešnosti vašega izdelka, to ni tista, ki jo oglašujejo. Check it out, si oglejte sami s programsko opremo smo uporabili! ". Kaj misliš, da prodajalec bo naredil, da bi ulov možnost strank?
Samo zavest, lahko znanja o vprašanjih, da takšno tveganje, ki se resno upoštevati.
Vlade bi morale zagotoviti finančna sredstva za industrijska združenja, zbornice commerces in podobnih agencij, da bi to ozaveščenost nacionalnih široko in naj podjetniki postali zavestni in postali pripravljeni priznati, prepoznati in ustaviti vohunstva dejavnosti.
Prava perspektiva
Vlade bi morale okrepiti svoje zakone, da bi lahko bili potrebni orodja pravice za krepitev zaščite pred vohunjenjem.
Poglej analize, ki jih je moj bratranec pametnih Angelo Pietrosanti o vohunjenju "Je evropske R & R Prav tako zaščititi pred vohunjenjem, kot v ZDA, R & D?"
| Country | Civilna kazen za poslovno skrivnost grožnjo | Kazenske sankcije proti trgovini skrivnost grožnjo | Leto zadnje modificationg |
|---|
| ZDA | 5 mln $ | do 10 (za domenistic) ali 15 (za tujce) let zapora | 1996 ( gospodarska špijonaža zakona ) |
| Nemčija | DA | do 3 let zapora | 1986 |
| France | 0,03 mln $ | do 2 leti zapora | 1992 |
| Velika Britanija | DA | NO | 1984 |
| Italija | DA | do 2 leti zapora | 1942 |
| Švica | DA | do 3 let zapora | 1986 |
| Finska | DA | do 3 let zapora | 1990 |
| Švedska | DA | do 6 let zapora | 1990 |
| Nizozemska | DA | do 4 leta zapora | 1992 |
Kaj te tabele prikazujejo?
- Zastarela zakonodaja (razen ZDA)
- Ne tako resnih sankcij proti vohunstva dejavnosti. (Razen ZDA)
Morda bi lahko nekatere evropske politike na tem pomagala.
Na koncu
Smo v gospodarski vojni, kjer zmagovalca ni tista, ki ima več moči, ampak tisti, ki so bolj tehnološko napredne, gospodarsko in pameten.
Kitajski se dokaže, da je dovolj agresivni in pameten, bodo zahodne države se lahko odzvali tako na obrambo in napad v tej vojni?
