Hi all,
Az elmúlt években láttam, hihetetlen mennyiségének növekedése a "köz" híreket kémkedés ellen, a különböző nyugati országok és általában érkező távol-keleti, jellemzően kínai.
Kína azt szeretnék, hogy a legnagyobb gazdasági teljesítményt 2020-ban és ez követően növekedni 8% évente. A "kontrollált" kapitalizmus nélkül eredménytelensége a demokrácia, hogy valami, ami verte a nyugati országok, kevésbé hatékony, mert demokratikus.
Kína, annak érdekében, hogy gyorsan növekszik, hogy K + F kapacitás, hogy egy kiterjedt használata kémkedés, ez becslések szerint a kínai kormány több mint 1.000.000 hírszerzők világszerte.
És tudják, hogyan kell csinálni a kémkedés, a "kém" nem kerül annyira, mint a nyugati országokban "kém, kevesebb garancia, kisebb kifizetések.
Szintén az általuk használt számítógépes kémkedés fontos információforrásnak és a versenyképesség ellen, nyugati országokban a vállalatok és a kormányzati K + F eredmények. Kína olyan un-szövetkezet, amely most már nyugati országokban kémkedés egymást, vagy akár az orosz, használja kínai internetes helyet, mint a "start alap" az internetes alapú kémtevékenységet.
Tudtam, hogy egy amerikai adathalász, hogy használják fel, hogy saját trójai egy kínai Windows XP egy kínai változata a Microsoft Visual Studio fejlesztési programcsomag. Miért? További információt csalás, annak érdekében, hogy a csípés kriminalisztika erőfeszítést az FBI elemző és azokat úgy vélik, hogy saját támadásokat jött Kínából!
Minden kutató, hogy lásd a támadás Kínából származó tipikusan hiszem "oh szar, hogy Kínából származik, mi elveszett", és most még a számítógépes bűnözés használata Kínában, mint egy távoli nyugati, érinthetetlen bázis számítógépes támadások.
Vissza nyomon támadások érkező kínai ez olyan, mint megpróbálja kideríteni, mi belsejében egy fekete lyuk , ez egy egyirányú út, és nincs olyan információ jut vissza.
Annak érdekében, hogy jobb egy ötletem, hogy mit beszélek erről csak kap az alábbi lista hivatkozás:
Németország azzal vádolja Kína az ipari kémkedés
Kínai gyakornok megy a tárgyalás a francia ipari kémkedés félelmek
USA sebezhető a kínai Cyber Kémkedés
Massive kínai kémhálózat
Cyber Spy Network is célzás Finnország
Hogyan nyugati országok megvédeni themself?
Ez egy szép pontot beszélni, mert nincs egyszerű módja annak, hogy védekezni kémkedés nem tekintve, mint egy komoly és konkrét fenyegetést.
A kormányoknak kell tenni, hogy minél több értitek, hogy a megközelítés információk rendszerek és információs biztonsági politika nem csak papíron létezik, hanem alkalmazni kell mindenhol ahhoz, hogy hatásos legyen. A kormányok összetett szervezetek és csak kevesen elég okos, hogy képes legyen gyorsan és hatékonyan teszi biztonsági házirendek valóban végre kell hajtani az egész szervezetre kiterjedő. De próbálnak, különösen a leginkább versenyképes is, mint USA, Egyesült Királyság és Németország.
A vállalatok ehelyett meg kell szereznie a figyelmet a probléma jelen van, elérhető, beton beton az esélye, hogy valaki lépjen be a hivatal, hogy ellopja a jó (nem kémkedés). Ebből az okból a vállalatok helyen riasztórendszerek, beléptető és jelvényt, kamera rendszerek.
De kémkedés nem jelenti azt, harcok és az azokkal szembeni védekezést szegény tolvajok, hanem ellen kifinomultabb, vagy technikailag és társadalmilag, támadó, hogy lehet használni a régi iskolai intelligencia technikák mindig hatékony. Az első alkalmazott és lopás információkat munka közben. Szimulálása, hogy az ügyfelek egy link bizalom egy eladó, majd talál egy ok arra, hogy hadd végre valamilyen rosszindulatú szoftver "hé, de a modellization szoftver demostrate, hogy a felhasznált modell teljesítményének mérésére a terméket ez nem az Ön által hirdetett. Nézd meg, olvassa el a saját és a szoftver is használható! ". Mit gondol, az eladó meg fog tenni annak érdekében, hogy utolérjék a várható ügyfél?
Csak tudatosság, ismeretek kérdések ilyen kockázatot figyelembe kell venni komolyan.
A kormányoknak biztosítaniuk kell finanszírozást az ipari szövetségek, kamarák commerces és hasonló intézmények annak érdekében, hogy a tudatosság a nemzeti szintű és hagyja, hogy a vállalkozók vált tudatos lett kész felismerni, azonosítani és megállítani kémtevékenységet.
A törvény szempontjából
A kormányoknak meg kell erősíteni törvényeket annak érdekében, hogy képes volna a szükséges jogi eszközök érvényesítése védelmet kémkedés.
Nézd meg az elemzés által a smart unokatestvére Angelo Pietrosanti a kémkedést "Az európai K + F Ugyanilyen védve kémkedés, mint az USA-ban K + F?"
| Ország | Civil szankciót üzleti titkot veszély | Büntetőjogi szankció ellen, üzleti titkot veszély | Év utolsó modificationg |
|---|
| USA | 5 millió $ | 10 (a domenistic) vagy 15 (külföldieknek) éve börtön | 1996 ( gazdasági kémkedésre törvény ) |
| Németország | IGEN | Akár 3 év börtön | 1986 |
| Franciaország | 0,03 millió $ | akár 2 év börtön a | 1992 |
| Egyesült Királyság | IGEN | NO | 1984 |
| Olaszország | IGEN | akár 2 év börtön a | 1942 |
| Svájc | IGEN | Akár 3 év börtön | 1986 |
| Finnország | IGEN | Akár 3 év börtön | 1990 |
| Svédország | IGEN | 6 éves korig a börtön | 1990 |
| Hollandia | IGEN | Akár 4 év börtön | 1992 |
Mi ez a táblázat mutatja?
- Elavult jogszabályok (kivéve USA)
- Nem olyan súlyos szankciókkal szemben kémtevékenységet. (Kivéve USA)
Lehet, hogy néhány európai politika ezen segíthet.
Összefoglalva
Mi egy gazdasági háború, ahol a győztes nem az, hogy több erő, de az egyik, hogy több technológiailag fejlett és gazdaságilag okos.
Kínai bizonyítják, hogy elég agresszív és ügyes, akkor a nyugati országok képesek reagálni mind a védelem és a támadás ebben a háborúban?
