Hi all,

viimastel aastatel nägin uskumatu summa suurendamist "avalik" uudiseid spionaaži vastu erinevaid Lääne-Euroopa riikides ja tavaliselt pärit Kaug-Idas, tavaliselt Hiinas.

Hiina taha olla suurim majanduslik jõud jooksul 2020 ja see pärast kasvab kiirusega 8% aastas. Nende "kontrollitud" kapitalismi ilma ebaefektiivsus demokraatia see on midagi, mis on peksmise lääneriikides, vähem tõhusad, sest demokraatlikud.

Hiina, et kiiresti kasvab see teadus-ja arendustegevuse suutlikkust teha laialdast kasutamist spionaaži, On hinnatud, et Hiina valitsus on rohkem kui 1.000.000 luureagendid kogu maailmas.

Ja nad teavad, kuidas seda teha spionaaži, nende "spioon" ei maksa nii palju nagu lääneriikides "spioon, vähem garantii vähem makseid.

Samuti nad kasutavad cyber spionaaži, mis on oluline infoallikas ja konkurentsivõime vastu lääneriikidest ettevõtete ja valitsuse teadus-ja arendustegevuse tulemusi. Hiina on nii un-cooperative, et nüüd ka lääneriikides luurad üksteist, või isegi vene kasutada Hiina internet ruumi kui "start base" oma internetipõhise spionaaži tegevust.

Ma teadsin USA phisher et kasutada ehitada ta enda Trooja koos Hiina versiooni Windows XP koos Hiina versiooni Microsoft Visual Studio arengu sviit. Miks? Teavet petta, et näpistama kohtuekspertiisi vaeva FBI analüütik ja lasta arvan, et ta enda rünnakuid oli pärit Hiinast!

Kõik uurijad, et näha rünnak Hiinast pärit tavaliselt arvan, et "oh kurat, see pärineb Hiinast, oleme kadunud", ja nüüd isegi küberkuritegevuse kasutamine Hiinas nagu kaugele läände, puutumatu baasi küberrünnakud.

Tagasi jälgimise rünnakud on pärit Hiinast, see on nagu üritab teada saada, mis sees must auk , see on ühesuunaline reis ja puudub teave tuleb tagasi.

Et anda parem ettekujutus sellest, mida ma räägin lihtsalt saada järgmise loendi viide:

Saksamaa süüdistab Hiina tööstusspionaaž

Hiina praktikant läheb kohtumõistmise Prantsuse tööstuse hirm spionaaži

USA haavatav Hiina Cyber ​​Spionaaž

Massive Hiina Spionaaž Network

Cyber ​​Spy Network ka suunatud Soome

Kuidas lääneriikides kaitsta endale?

See on kena punkti rääkida sest puudub lihtne viis end kaitsta spionaaži peale leides, et see nagu tõsine ja konkreetne oht.

Valitsused peaksid olema võimalik saada rohkem mõistmist, et nende lähenemine informations süsteemid ja infoturbe poliitika ei tohi eksisteerib ainult paberil, vaid ka rakendatakse kõikjal, et olla efektiivne. Valitsused on komplekssete organisatsioonide ning vaid mõned on piisavalt nutikas, et oleks võimalik kiiresti ja tõhusalt teha turvalisuse poliitika tõepoolest teostatakse kogu organisatsiooni. Aga nad üritavad, eriti kõige konkurentsivõimelisemaks need nagu USA, Suurbritannia ja Saksamaa.

Ettevõtted asemel peaks omandama teadlikkust probleemist, et on olemas, olemas, betooni kui betoon on tõenäosus, et keegi siseneda kontorid varastada hea (mitte spionaaži). Sel põhjusel ettevõtted koha häiresüsteemid, juurdepääsu kontroll koos nimesildiga kaamera seiresüsteeme.

Aga spionaaži ei tähenda, võitlevad ja nende eest kaitsmiseks halb vargad vaid vastu keerukamaid, kas tehniliselt ja sotsiaalselt, ründaja, mida saab kasutada vana kooli luure tehnikaid alati efektiivne. Kuidas töötavad ja varastada andmeid töötamise ajal. Simulate olla klientidel luua seos usalduse müügimees ja seejärel leida põhjust lasta tal täita mõned õelvara "hei, aga minu modellization tarkvara demostrate et sinu mudelil mõõtmiseks kasutatakse tulemuslikkuse oma toodet see pole see, mida reklaamitakse. Check it out, vaadake oma füüsilisest tarkvara olime harjunud! ". Mis sa arvad müügimees tegema, et jõuda väljavaade klient?

Ainult teadlikkust, teadmisi küsimusi saab teha selliseid ohtu pidada tõsiselt.

Valitsused peaksid rahastama tööstusliitude, koja commerces ja samalaadsed asutused, et teha selline teadlikkus riigi lai ja oma ettevõtjate sai teadvusel ja sai valmis tunnustama, tuvastada ja peatada spionaaži tegevust.

Õiguse seisukohalt

Valitsused peaksid tugevdama õigusakte, et olla võimeline on vajalik õigused vahendid seaduste täitmisele pööramiseks kaitse tekkeks.

Vaata analüüsist minu tark sugulane Angelo Pietrosanti on spionaaži "Kas Euroopa R & D võrdselt kaitstud spionaaži näiteks USA R & D?"

Mida see tabel näitab?

• Aegunud seadus (va USA)
• Ei ole nii tõsine sanktsioonid spionaaži tegevust. (Va USA)

Võibolla mõned Euroopa poliitika see võiks aidata.

Kokkuvõttes

Oleme majanduslik sõda, kus võitja ei ole see, millel on rohkem vägesid, kuid üks on rohkem tehnoloogiliselt arenenud ja majanduslikult nutikas.

Hiina ilmutavad olema piisavalt agressiivne ja tark, siis lääneriigid suudaks reageerida nii kaitse-ja rünnaku selles sõjas?